Инвестор впервые подал в суд на СПБ Биржу из-за блокировки активов

SPBE

-1,53%

Дoбaвить/Убрaть изо пoртфeля

Дoбaвить в списoк

Дoбaвить пoзицию

Пoзиция успeшнo дoбaвлeнa: Сoздaть нoвый списoк
Сoздaть

Сoздaть пoртфeль aктивoв
Дoбaвить
Сoздaть

+ Дoбaвить другую пoзицию
Зaкрыть

— Чaстный инвeстoр Кoнстaнтин Смирнoв oбрaтился в Aрбитрaжный сенат Нoвoсибирскoй oблaсти с искoм к СПБ Биржe и брoкeрскoй кoмпaнии БКС и пoтрeбoвaл взыскaть 570,9 тыс руб. Кaк слeдуeт с картотеки арбитражных дел, рекламация был подан 5 декабря, так суд оставил заявленьице без движения давно 29 декабря с-за отсутствия почтовых квитанций о направлении искового заявления в домицилий ответчика. Как сообщил истец, спирт уже направил в судилище необходимые документы, пишет РБК.

Поведение перевода ценных бумаг к другому депозитарию, а равным образом жалобы в надзорные органы оказались неэффективны, полагает Смирнов. Окр того, в случае победы в суде некто рассчитывает оперативно выбить денежные средства с через службы судебных приставов. Истец пояснил, словно намерен требовать приставки не- возврата заблокированных бумаг, а в частности денежного возмещения убытков, причиненных с-за ограничений возьми распоряжение ценными бумагами.

«Протекция собственных интересов в суде позволяет без- терять драгоценное в данных обстоятельствах продолжительность, находясь в состоянии информационного вакуума, в кой СПБ Биржа погрузила частных инвесторов и трейдеров, архи скупо дозируя информацию, малограмотный подтверждаемую никакими объективными источниками», — заявил Смирнов.

Спрос к СПБ Бирже и брокеру БКС вкладчик капитала обосновывает рядом аргументов:

  • генеральная авторизация Управления по контролю вслед за иностранными активами Минфина США (OFAC) обязывает контрагентов положить конец отношения с СПБ Биржей и кончиться из ее ценных бумаг перед 31 января 2024 годы. Как пояснил Смирнов, симпатия, как и все розничные игроки, малограмотный является лицом, включенным в SDN-аллонж, таким образом, бери него санкционный регламент не распространяется;
  • истец вот и все указал на ведь, что брокер без- ставил его в звезда первой величины о причинах, по которым частные инвесторы никак не могут распорядиться собственным имуществом, а опять же не раскрывал депозитарную цепочку, вследствие которую учитываются его заблокированные авуары;
  • приостановка торгов изо-за введения санкций напрямую безграмотный предусмотрена регламентом СПБ Биржи. Вопреки на то фигли в документе в качестве основные принципы для приостановки торгов указаны «часть обстоятельства, которые могут дать начало к нарушению порядка проведения торгов», подсудимый обязан будет уверить, что введение санкций нечего гре исключало техническую запас заключения сделок посреди частными инвесторами, неважный (=маловажный) внесенными в SDN-лист, и эвенту проведения расчетов числом сделкам, считает истец;
  • санкции для СПБ Биржу невыгодный исключают ее ответственности поперед. Ant. после неподсанкционными лицами по (по грибы) исполнение обязательств, считает пострадавший инвеститор. По его словам, судебная обычай говорит о том, по какой причине санкции могут бытийствовать не признаны судом фасон-мажором.

Читайте нас в Telegram и «ВКонтакте».

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.