25 ноября 2021 
adminGWP 
Пeнaльти, кoтoрый был нaзнaчeн в мaтчe 5-гo турa Лиги чeмпиoнoв в рaмкax встрeчи футбoльнoгo клубa «Мaльмe» и «Зeнитa», являeтся правильным решением. Такое отчёт выразил в четверг, 24 ноября, общероссийский арбитр Игорь Федотов.
В матче «Мальме»–«Зенит», какой-либо прошел накануне, в пайлоу шведского клуба было уготовано два пенальти. Скажем, одиннадцатиметровый пенальти заработал игрок «Зенита» Вендел, однако Артем Дзюба безлюдный (=малолюдный) смог его осуществить. Кроме того, бери 61-й минуте мяч российского нападающего был отменен изо-за офсайда. Так на 92-й минуте встречи штрафной (удар) реализовал Ярослав Ракицкий изо «Зенита».
«Мальмё» ли что же: «Зенит» вымучил ничью в Швеции
Сине-снежно-голубые впервые вслед за три года попали в евровесну
«В эпизоде с назначенным одиннадцатиметровым в Венделе арбитр разобрался по совести — вратарь не играл в пас и сбил Вендела. Словно касается момента, идеже мяч попал в руку защитнику «Мальме», ведь ошибки здесь равным образом нет — надо было распространять. Ant. прекращать игру. Это безлюдный (=малолюдный) игра рукой, ласт-бол просто в нее попал», — пояснил Федотов в беседе с «Чемпионатом».
Согласно его словам, важным в данном случае является проблема: почему не верят арбитрам. Федотов добавил, чего если было приличествовавший решение относительно офсайда, из чего можно заключить, это и был офсайд.
Санкт-петербургский «Зенит» сыграл ничем со шведским «Мальме» в пятом матче группового этапа Лиги чемпионов УЕФА. Таким образом, россияне потеряли перевес на выход в 1/8 финала турнира. Заседание закончилась со числом 1:1. Счет в матче открыли шведы — воротища россиян на 28-й минуте поразил Серен Риекс, попозже признанный лучшим игроком матча Лиги чемпионов УЕФА несмотря на. Ant. позади «Зенита».
Несмотря сверху то что «Зенит» потерял ресурс продолжить борьбу в ЛЧ, питерские футболисты проходят в плей-офф Лиги Европы.
Читайте равно как
Категория: